陈思进:修改金融改革法,美国银行业迎来春天?_热评_评论频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:评论频道首页 > 热评 >
个股查询:
 

陈思进:修改金融改革法,美国银行业迎来春天?

本文来源于新京报 2017-02-06 09:02:40 我要评论(0
字号:

重新评估这一法案,也是特朗普回归和靠拢共和党的表现,是他在“兑现”承诺,终结奥巴马的又一项政治遗产。

美东时间上周五下午,美国总统特朗普签署了行政令,要求全面重新评估2010年颁布的金融改革法《多德-弗兰克法》。财经专家普遍认为,特朗普此举意在正式兑现他大选前的承诺,放宽美国政府对金融行业的监管。

自2008年金融危机发生后,美国金融监管体系的缺陷遭到广泛的严厉批评,举世强烈要求加强金融监管。美国政府在积极救助机构与市场的同时,积极筹备和研究了一系列的金融监管改革方案。

此法案一直受华尔街抵制

然而,这一法案一直受到来自共和党和华尔街的抵制。华尔街游说团私下反复与政府谈判,试图削减未来监管法案的影响力。2011年5月,共有44名共和党议员集体上书总统奥巴马,称如果不改变消费者金融保护局的监管机制,将拒绝就该机构的主管人选进行投票。华尔街的游说团还试图说服监管者取消对衍生品场外交易的监管。

2011年7月21日,经历了一年多的艰难立法过程,奥巴马签署了千呼万唤始出来的《多德-弗兰克法》(Dodd-Frank Act),号称1930年以来最大规模的金融改革法案,旨在强化金融监管,防范危机重演,被称为奥巴马赢得的一项载入史册的重大政治胜利。

根据《多德-弗兰克法》,华尔街“巨无霸”型投资银行不可避免地面临更高的资本充足率和流动性要求;自营业务将受到很大限制,危机前带来丰厚回报的场外衍生品交易(OTC)也将明显萎缩;对冲基金和私募股权基金被纳入严格监管的大框架之下,不能再作为“影子银行系统”规避监管,变化不可谓不大。更重要的是,这些“巨无霸”公司均拥有被认为是具有系统性风险的机构,因此将面临更高的监管标准、更严格的薪酬规定、甚至被强行分拆清算的风险;监管当局如果认为这些机构规模过大,更可能直接否决其相互间的并购申请。

不过,美国的经济学界一直对于该法的实际效用持怀疑态度。《华尔街日报》曾对43名经济学家进行调查后发现,仅有6%的受访经济学家认为法案将产生重大影响,58%的受访经济学家认为,法案只会略微降低另一场危机发生的可能性。批评者更认为《多德-弗兰克法》对于华尔街改革不够,不能足够地保护消费者,更重要的是,它没有能够缩小巨大的和互相关联的金融机构,给华尔街留下了太多“后门”。

事实上,其结果比原先金融业的悲观预测要好得多。根据花旗的研究分析,《多德-弗兰克法》对大型金融机构的盈利影响有限。这也是为什么2011年6月25日法案文本公布后,美国金融股普涨的原因。华尔街的普遍感受是:虽然《多德-弗兰克法》绝对谈不上利好,但已经远胜所有可能性中最差的结果。

即便是这样的结果,美联储前主席艾伦·格林斯潘还是对《多德-弗兰克法》进行了抨击,警告这些改革可能创造出美国自1971年实施薪资与价格控制措施以来“最严重的由监管引发的市场扭曲”。

特朗普靠拢共和党的信号

归根到底,美国加州大学伯克利分校教授罗伯特·里奇说得明白:“(这一)金融改革的方向是不值得鼓励的,其中更根本的,是没有一项法案来矫正国家经济体中最基础的歪曲,这个歪曲就是对华尔街和金融资本家进行荒诞的激励和鼓励,而这些激励却远离真正具有企业家精神的企业家们。”

而特朗普做了大半辈子房地产商,他的一生几乎都在和银行打交道,深知当其他国家的金融监管没有美国那么严厉,竞争力就将超过美国银行业,重新评估《多德-弗兰克法》有他的切实感受。但是,更重要的是,重新评估这一法案,也是特朗普回归和靠拢共和党的表现,是他在“兑现”承诺,终结奥巴马的又一项政治遗产。不可否认,金融货币已经成为美国可以独步世界的利器,而特朗普只是这一利器的一分子而已。至于他要求全面重新评估《多德-弗兰克法》的结果会怎样,我们还是拭目以待吧。

□陈思进(资深风险投资顾问)

【作者:陈思进】 (编辑:林辰)
关键字: 陈思
分享到:

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客